Our Knowledge Builds New Worlds, CNRS 80 yrs anniversary, Paris, 2018-19
Our Knowledge Builds New Worlds
a future lab for CNRS 80 yrs anniversary events
Centre National de la Recherche Scientifique, Communication Direction, Paris, 2018-19.
This several months long ‘future lab’ consistsed of a collaborative research process within the communication team (20 people), to support the design of an ambitious future oriented program of local, national and international events for the CNRS 80th anniversary, around the previously chosen theme of 'Our knowledge builds new worlds'.-
It was an opportunity to both use and enrich our research on the current change of world, to sketch out first maps of the multi-scalar issues raised by major transitions - which lead later to the design of the TAC Future Canvas -, and to open up new questions and future perspectives on the future of knowledge in all its dimensions and aspects.

Présentation du lab
Le CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique) est le deuxième plus gros institut de recherche scientifique au monde avec plus de 1100 laboratoires dans tous les domaines de la connaissance, et 28 000 chercheurs en France et à l’étranger.
A l’occasion de ses 80 ans la Direction de la Communication souhaite repositionner l’institut à l’avant-garde de la recherche scientifique internationale, en proposant un ambitieux programme d’événements à Paris et en région. Ces événements, structurés autour du grand thème de “Nos connaissances bâtissent de nouveaux mondes”, sont destinés aussi bien à la communauté scientifique française, européenne et internationale, qu’au grand public, ou encore aux écosystèmes d’innovation.
Afin d’accompagner la conception et la curation de ce vaste programme, nous mettons en place une démarche d’inspiration prospective (futur lab) pour nourrir les équipes de la Direction de la Communication (20 personnes), co-concevoir et positionner cet agenda dans les transitions et tendances les plus actuelles.
Le lab comprend :
– Une série d’entretiens internes pour clarifier les enjeux stratégiques du CNRS,
– L’apport d’éclairages prospectifs sur les grandes transitions en cours et leurs implications, que ce soit pour la science, la société, ou le monde ;
– Des séances travail en petit groupe ou en atelier ;
– L’apport d’idées et le pré-design de « scénarios d’inspiration prospective » pour faciliter aussi bien la pluralité que la convergence ;
– Des recommandations de lieux, de partenaires ou de formats d’événements de nouvelle génération.
Dans le respect de nos engagements contractuels de confidentialité, nous ne communiquons pas les contenus produits et idées développées.
quelques slides extraites de la recherche amont et utilisées dans le kit d'atelier
quelques images des très nombreux éléments du programme d'événements
Research axes reminder
Axis 1: Transitions & Future Worlds
Axis 2: Foresight Methodology Innovation
Axis 3: Art & Future Research
Related articles
Nothing found.
Do They Dream of Electric Sheep?, Muzeum Susch, Switzerland, 2018
AI x Feminism
a mixed feeling thought experiment
Disputaziune #2 “Do They Dream of Electronic Sheeps” (Curator: Mareike Dittmer), Muzeum Susch, Suisse, 2018.
This keynote was an opportunity to reformulate in a very synthetic way the multi-scalar issues raised by AI from their ontological ambiguity to global challenges, before addressing more specifically the question of gender, through a selection of artistic ‘future signals’, and though fictional experiments carried out that same year.–
Algorithms’ and machine learning’s gender bias accentuating inequalities and clichés, archetypal feminization of AI interfaces to make them more acceptable, sexbots augmented by AI, human reproduction optimized or replaced by AI, AI as ersatz for the romantic relationship or for the need of universal and unconditional love…
-
The challenges of AI mirror those of humanity, open paths to revisit all gender issues from a new angle, and to mobilize feminist philosophies towards technologies and in particular their subordination.

Following a series of recent researches about the future of AI and its specific ecology of affects, I would like to create and share a new thought experiment, to highlight critical issues, address ambiguities and play with paradoxes at the cross-road of AI and Feminism. The discursive perambulation will set and navigate a broad almost vertiginous, cognitive panorama, mirroring the one of AI.
RBW
Intervention slides
About Dispataziune Susch #2 "Do They Dream of Electric Sheep"?
Challenging beliefs and re-examining assumptions about Artificial Intelligence
The main game changer for the coming years, AI and its (potential) uses have implications and consequences not only in economic terms, but also on culture, ethics and believe systems. Pessimists and those who fear, see rising (human) unemployment and civil unrest coming along, while optimists and those who embrace, are painting a bright future of leisure and creativity.
Either way, other than previous industrial revolutions that saw machinery and tools filling in for mechanical human skills, this time our mental functions are about to be replaced – by machines who are supposed to making predictions and decisions faster and with more accuracy than the human brain can comprehend.
The scale of this challenge has not fully arrived with government agencies, business leaders and scientists, and it seems essential to think about frameworks and regulations that would accompany this change before it settles without other leading forces than the profit-making of the tech industries. Algorithmic deficiencies based on the biases of the programmers need to be identified and a code of conduct as well as greater diversity among the engineers and computer scientists developing AI could go a long way toward minimizing these biases.
To quote Marina Gorbis, executive director of the Institute for the Future: “We need technologists who understand history, who understand economics, who are in conversations with philosophers, we need to have this conversation because our technologists are no longer just developing apps, they’re developing political and economic systems.” These are very present issues that need to be urgently addressed, since the technologies become more prevalent.
Thus, we want to bring diverse speakers from science, art, academia, tech and economy together to analyse the factual status of AI, its impact and its possible futures, and to discuss agencies broaching the mysticism of both technological and artificial power structures, the changing narratives in the human machine discourse and the transfer of gender imbalances from the physical to digital worlds:
Can empathy be programmed and what is it to be human? Does it matter that AI is 95% coded by men? Do we replace the Deus ex Machina with machines with godlike attributes? What holds believes?
By taking facts to arguments and charging them with tension we will intensify the energy thinking holds and playfully expand realities.
Research axes reminder
Axis 1: Transitions & Future Worlds
Axis 2: Foresight Methodology Innovation
Axis 3: Art & Future Research
Related articles
Nothing found.
Future of Artificial General Intelligence, Forccast, Telecom ParisTech, 2018
Future of Artificial General Intelligence
Prospective research experiment through fiction
Commissioned by FORCCAST program, Mines Paris Tech, Paris, 2018. Unpublished.
This experiment with a team of researchers from Telecom Paris Tech - as part of its contribution to the interdisciplinary Forccast program - consisted in developing a series of speculative fictions set in 2050 and revealing different critical issues associated to the General Artificial Intelligence paradigm.-
The specific narrative protocol, structured as a series of embedded short stories, opened the possibility to address topics at different scales or through different lenses, thus following our 'polygonal' research principle. These stories integrate characters but also real and fictional organizations, allowing us to give more systemic, strategic or political views. Research of images completes the stories.

Collaboration avec Telecom Paristech et le programme Forccast
Suite à ses recherches dans le cahier Futur(s) et à la sortie de son livre « Paris Ars Universalis, scénario-fiction d’un futur Grand Paris » en 2017, Raphële Bidault-Waddington est mandatée par une équipe de Telecom Paris Tech pour développer une recherche par la fiction sur le futur de l’IA.
Cette expérimentation s’inscrit dans ses engagements pour (et est financé par) le programme transdisciplinaire FORCCAST impulsé par Bruno Latour et porté par un consortium d’écoles et d’universités (Science-Po, Mines Telecom Paris Tech, etc.).
Au sein de Forccast, les partenaires expérimentent différents formats de production et de transmission de connaissances. Du côté de Télécom Paristech, l’équipe conjugue deux dimensions fondamentales du programme : l’analyse des controverses et l’incarnation des acteurs par la simulation ou la fictionnalisation.
Reconceptualiser les enjeux de l’Intelligence Artificielle Générale
Cette collaboration donne lieu à la conception d’une dizaine de situations spéculatives toutes situées en 2050, où l’IA Générale dans toute sa diversité est utilisée et mise en récit pour en dérouler les implications (et les bugs) futures.
Le paradigme de l’IAG, l’Intelligence Artificielle Générale, est ici radicalement reconceptualisé comme celui d’un monde où les IAs se déclinent en de très nombreuses formes et modalités, et viennent trouver leur place dans toutes les dimensions de la société et de la réalité.
A l’inverse du concept habituel d’IA Générale, qui verrait celle-ci comme une forme d’intelligence générique, agnostique, et applicable à toute chose (simulacre d’une intelligence humaine soi-disant universelle), l’IA est ici envisagée dans sa plus grande diversité cognitive, relationnelle et de facto culturelle.
A noter que ce travail de reconceptualisation est essentiel dans la recherche prospective.
Protocole et architecture narrative innovante
Comme RBW l’avait fait dans Paris Ars Universalis, les récits incluent de nombreuses organisations autant réelles que fictives et dotées de stratégies, ceci permettant d’interroger les enjeux de l’IA à des échelles plus systémiques, et non simplement celle de l’expérience humaine (UX) habituellement retenue dans les pratiques de Design Fiction. Ce parti-pris multi-scalaire deviendra un élément clé de toute l’innovation méthodologique du TAC Future Lab et de la conception du TAC Future Canvas.
Le protocole narratif qui utilise un principe de récit enchâssé – chaque sous-histoire est une expérience d’un laboratoire fictif nommé Open Polygon, dont les protagonistes s’expriment et qui a sa propre histoire – permet de réaborder de manière plus critique et théorique chaque situation, et d’ouvrir ainsi encore d’autres perspectives (principe de recherche multi-facette dite ‘polygonale’).
Chaque récit est ainsi précédé d’un ensemble d’hypothèses spéculatives concernant le monde en 2050 et posées en préambule de l’histoire.
Enfin, une recherche d’images, dont certaines sont des créations de RBW, permet de donner à sentir encore autrement les situations et expériences spéculatives du futur de l’IA Générale.
Conçu comme un module d’expérimentation interne à l’équipe de recherche, ces travaux très riches et toujours très actuels n’ont malheureusement pas été publiés faute de budget disponible. Cette matière est cependant remobilisée dans d’autres expérience du TAC Future Lab.
Le Consortium Godel & Glitch (CGG) imaginé dans l’une des histoires est par exemple repris dans une expérience de Design Fiction menée avec les étudiants de l’Ecole Duperré à Paris.
In fine, cette expérimentation méthodologique et narrative, y compris ses écueils telles que sa non-publicisation, vient enrichir les démarches d’innovation méthodologique du TAC Future Lab.
Research axes reminder
Axis 1: Transitions & Future Worlds
Axis 2: Foresight Methodology Innovation
Axis 3: Art & Future Research
Related articles
Nothing found.